RAUM. ALLTAG. GUTE ENTSCHEIDUNGEN.DE / EUR
Trocknen

Trocknerlabel seit 2025: neue Bezugsgröße richtig lesen

Das seit Juli 2025 umgestellte Trocknerlabel mit A–G-Skala und 100-Zyklen-Wert lesen, ohne alte Angaben direkt umzuetikettieren.

Geprüft am:

KI-Illustration zum Thema Trocknerlabel seit 2025: neue Bezugsgröße richtig lesen; konzeptionelle Darstellung, kein Produkttest
KI-generierte Illustration; kein Produkttest

Zuerst erkennen, welche Kennzeichnung vorliegt

Die Europäische Kommission beschreibt für Trockner seit dem 1. Juli 2025 ein neues Energielabel mit einer Skala von A bis G. Die frühere Skala reichte von A+++ bis D. Wer ältere Produktbilder oder gespeicherte Angebote betrachtet, sollte daher nicht allein auf den Buchstaben schauen. Prüfen Sie die dargestellte Skala, die Bezugsgröße des Verbrauchs und die genaue Modellzuordnung zusammen.

Eine Umstellung der Kennzeichnung ist kein Anlass, einem alten Buchstaben auf eigene Faust einen neuen zuzuweisen. Für ein konkretes Modell benötigen Sie das dazugehörige aktuelle Label und Produktdatenblatt. Das gilt auch dann, wenn ein Händlerbild vertraut aussieht. Bewahren Sie bei einem Vergleich die Quelle und das Datum der gefundenen Unterlage auf. So lässt sich später nachvollziehen, welche Kennzeichnung tatsächlich verwendet wurde.

Europäische Kommission: Trocknerlabel ↗ Europäische Kommission: Energielabel verstehen ↗

Die neuen Zahlen behalten ihren Programmbezug

Die offizielle Erklärung nennt beim neuen Trocknerlabel einen gewichteten Energieverbrauch je 100 Trocknungszyklen. Kapazität und Dauer werden im Zusammenhang mit dem Eco-Programm ausgewiesen. Die Europäische Kommission weist außerdem darauf hin, dass andere Programme abweichende Effizienzwerte haben können. Lesen Sie deshalb die Angaben als zusammengehörige Information und nicht als voneinander gelöste Werbezahlen.

Die historischen Fotos zeigen unterschiedliche separate Trockner und ein Wasch-Trocken-Gerätepaar. Sie illustrieren Bauformen, aber keine aktuellen EU-Labelwerte. Zwei Aufnahmen stammen aus amerikanischen Haushaltskontexten und dienen nicht als deutsche Anschlussvorlage. Aus ihrer äußeren Erscheinung wird hier weder eine Effizienzklasse noch eine bestimmte Technik abgeleitet. Für den folgenden Zahlenvergleich gelten ausschließlich die offen angenommenen Werte.

Historischer separater Trockner von 2012; sichtbare Stapelung ist keine Aufstellungsfreigabe
Historischer separater Trockner von 2012; sichtbare Stapelung ist keine Aufstellungsfreigabe. Anschauungsfoto, kein eigener Produkttest. Foto Sweetie candykim · CC0 1.0 · Wikimedia Commons. Proportional verkleinert, WebP; nicht beschnitten. Quelle / Lizenz
Amerikanischer Trockner als Bauformbeispiel; keine deutsche Anschlussvorlage und kein aktueller Labelnachweis
Amerikanischer Trockner als Bauformbeispiel; keine deutsche Anschlussvorlage und kein aktueller Labelnachweis. Anschauungsfoto, kein eigener Produkttest. Foto Baron Maddock · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons. Proportional verkleinert, WebP; nicht beschnitten. Quelle / Lizenz
Historisches Wasch-Trocken-Gerätepaar in einer amerikanischen Küche; kein Kombigerät und keine deutsche Aufstellungsvorlage
Historisches Wasch-Trocken-Gerätepaar in einer amerikanischen Küche; kein Kombigerät und keine deutsche Aufstellungsvorlage. Anschauungsfoto, kein eigener Produkttest. Foto Kristen Wheatley · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons. Proportional verkleinert, WebP; nicht beschnitten. Quelle / Lizenz

Drei fiktive 100-Zyklen-Werte vergleichen

Die erste Grafik verwendet 90, 110 und 130 kWh je 100 Zyklen für drei erfundene Kandidaten. Alle Werte besitzen dieselbe Bezugsmenge. Der Unterschied zwischen dem ersten und letzten Kandidaten beträgt im Beispiel 40 kWh je 100 Zyklen. Keinem Kandidaten wird eine offizielle Effizienzklasse zugeordnet. Die Grafik soll nur das Lesen einer gemeinsamen Einheit erleichtern und ist keine Rangliste realer Geräte.

Wenn Sie echte Angebote gegenüberstellen, prüfen Sie genau diese Einheit auf beiden Seiten. Eine Jahreszahl und ein 100-Zyklen-Wert dürfen nicht direkt als gleichartige Verbrauchszahlen behandelt werden. Auch ältere und neue Labeldarstellungen sollten nicht allein durch eine einfache Division scheinbar vergleichbar gemacht werden. Neben der Bezugsmenge können die jeweiligen Bewertungsbedingungen relevant sein. Nutzen Sie deshalb möglichst die passenden aktuellen Unterlagen derselben Kennzeichnungssystematik.

Kandidat A: 90 kWh; Kandidat B: 110 kWh; Kandidat C: 130 kWh
Fiktive neue Labelwerte je 100 Zyklen. Eigene Darstellung der ausdrücklich angenommenen Werte im Text.

Eine eigene Zyklenzahl ausdrücklich als Annahme behandeln

Die zweite Grafik berechnet für die drei neuen Beispielwerte jeweils 50 angenommene Zyklen. Aus 90 kWh je 100 Zyklen entstehen rechnerisch 45 kWh; aus 110 werden 55 kWh, aus 130 werden 65 kWh. Der Rechenweg lautet Labelwert × 50 ÷ 100. Diese Halbierung ist eine proportionale Planung auf Basis der gewählten Kennzahl, keine Messung von fünfzig individuellen Trocknungsvorgängen.

Die persönliche Nutzung kann andere Programme und Beladungen umfassen. Markieren Sie daher neben der berechneten Menge den Programmbezug und die verwendete Zyklenzahl. Wer anschließend Stromkosten ermitteln möchte, ergänzt einen eigenen Arbeitspreis je kWh. Die Effizienzklasse allein liefert diesen Eurobetrag nicht. Ebenso wenig sagt der Kostenbetrag etwas über die passende Textilpflege oder die räumliche Eignung des Geräts aus.

A: 90 je 100: 45 kWh; B: 110 je 100: 55 kWh; C: 130 je 100: 65 kWh
Rechnerischer Anteil für 50 angenommene Zyklen. Eigene Darstellung der ausdrücklich angenommenen Werte im Text.

Alte Bilder als offene Prüffrage behandeln

Wenn ein Angebot widersprüchliche Labelabbildungen enthält, halten Sie die Unstimmigkeit fest und verlangen Sie die zum exakten Modell passende Information. Vermeiden Sie eine selbst erfundene Übersetzung zwischen den Klassen. Für die Kaufentscheidung gehören aktuelle Kennzeichnung, benötigte Kapazität, geeignete Programme und vollständige Angebotskosten zusammen. Dieser Leitfaden erklärt die Orientierung im Label; er bewertet weder die rechtliche Zulässigkeit eines einzelnen Angebots noch die tatsächliche Leistung eines bestimmten Trockners.

Passend zum Thema